快速门厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
快速门厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

IPTV和DTV谁是中间件最好平台

发布时间:2020-02-10 16:00:12 阅读: 来源:快速门厂家

如何解决CA和中间件的差异化,业内各家的看法还是存在争议。三年多前信息产业部提出的机卡分离产业政策与国际上欧洲和北美的做法一致,主要想解决CA的不统一,并没有将解决中间件的差异化作为目的。因为与CA相比较,中间件是为了在数字电视单向广播之上实现增值服务,而CA是为了实现对数字电视接收的管理和控制,显然CA的作用更基本,其差异化是首先应该解决的。

关于中间件的讨论,2000年至2003年算是第一阶段。当时信息产业部和国家广电总局分别成立了中间件标准工作组,前者负责机顶盒终端上使用的中间件模块,后者负责播出前端的中间件系统,两者都提出了相关的标准初稿,但观点并不统一。当时数字电视推进困难重重,业内普遍认为,力图解决CA的差异化已属不易,此时提出中间件无疑是雪上加霜,因此,中间件标准的讨论被搁置。

近两年来,随着国家广电总局大力推进有线电视网络上的数字电视整体转换,整个产业开始实质性启动。去年年底全国实际使用的机顶盒累计量已达400万台,今年累计量将超过1000万台。已经完成整体转换的有线电视运营商提出了“后平移时代”如何开展增值服务以提高ARPU值的问题,引起大家的关注。与此同时,近两年电信运营商推进IPTV 试验和运营,接收终端除PC外也将采用植入了中间件的机顶盒。这两个原因引发中间件讨论第二阶段的到来:将中间件的差异化和技术标准事宜重新提上了议事日程。电信运营商出于IPTV的缘故自然关心IP机顶盒上的中间件标准,但不论是信息产业部还是国家广电总局,目前都没有明确的解决方法。

其实,从国际运营商的互动电视先驱到国内运营商的摸索和小规模试验,中间件的应用在传统单向电视广播的运营平台上似乎很难站住脚跟。高额的中间件购置费和互动节目开发成本难以通过一些花哨的互动小玩意儿收回投资。因此,在我国目前的HFC有线电视单向广播的模式中是否需要中间件来实现互动,我个人持否定的观点。事实上,真正的互动电视将会通过IPTV的模式变成现实,因此中间件会在IPTV的机顶盒上大显身手,而不是在DVB-C的盒子上。

三年多前搁置的中间件讨论后来演变成为在DVB-C广播平台上的数据广播系统的研发和推广。由于满足了我国各地政府开展阳光政务的需求,数据广播已经成为我国有线数字电视整体转换的必备条件,进而成为在DVB-C机顶盒上与CA并行的必备功能。严格讲,中间件是应用平台,不包括具体的应用,而数据广播是建立在这个平台上的一个具体应用,两者是不同的。但是在业内不少人把中间件广义理解为包括数据广播等应用在内的嵌入式软件系统,并把中间件和数据广播两个概念互换使用。

由于上述原因,数据广播的差异化已经构成了机卡分离的一个新障碍。经过一年多的激烈辩论,国家广电总局数据广播标准工作组于数月前完成并上报了一个标准草案。在此上报的草案中,基于DVB-C的数据广播在前端打包允许OC (ObjectCarousel目标传送)和DC(DataCarousel数据传送)两种方式。其中,DC是较早期的打包传送方式,而OC是新的技术发展主流,已为国内运营商广泛采用,例如:深圳茁壮OC方式的产品目前占有国内数据广播七成以上的市场,天柏也抛弃了初期DC方式的数据广播产品,转而采用OC方式。

与此同时,电信运营商们关心的IPTV的中国标准,包括IP机顶盒上的中间件,也在讨论之中。最初的机卡分离产业政策仅仅针对有线电视的数字化进程,中间件标准的讨论也是局限于DVB-C的广播平台,现在这些政策和讨论显然应该扩展到IPTV的接收终端包括IP机顶盒以及兼顾DVB-C和IP的通用机顶盒。

深圳注册公司价格

深圳工作签证逾期

食品流通许可证