快速门厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
快速门厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

3Q大战悬疑被雪藏的知情权

发布时间:2021-01-21 14:02:55 阅读: 来源:快速门厂家

一、打手的痛苦和观众的体验

全民公敌腾讯很“痛苦”,因与360交恶升级,遂让4亿网民作出非此即彼的选择:要么卸载QQ,要么卸载360。这事对qq来说太“艰难”了,以至于腾讯公司公关部总经理刘畅在该公司11.4举办的发布会上,泣不成声。

哭鼻子也吧,哈哈笑也罢。必须正视一点:商场就是战场。人在江湖飘,怎能不挨刀?遥想当年,珊瑚虫QQ跟腾讯合作不成锒铛入狱,联众棋牌称王结果被QQ夺了交椅,新浪微博一马当先,腾讯立即背后出手……,刀砍别人笑嘻嘻,自己被砍哭鼻子,这给观众的心理落差太大,有点说不过去。

江湖的血雨腥风后面是更加血雨腥风的纷争。3Q单挑之后QQ哭了鼻子,群殴场面要上演。11月5日,金山、傲游、可牛、搜狗、百度五厂商召开联合发布会,称不兼容360,不惜玉石俱焚。兵法云:集中优势兵力。本来360胜出的局势,忽然变为360以寡敌众。不过更加蹊跷的是,在发布会临近结束的时候,搜狐CEO张朝阳公开表示:“据我所知,搜狗没有与360不兼容的计划”。

这就有些戏剧化的味道了。但我看来,江湖好比纽约地下拳击场,打手们(参与打擂台的选手们)搏斗,往往激烈到不死不休的程度,但是,他们有个规则,打斗无论如何激烈,都不会把观众牵扯进去。你打你的,血肉横飞,我看我的,找点刺激。

在互联网的竞争跟这个拳击场激烈程度有类似的地方。不同的是,我可以为胜利者叫好,也愿意为失败者买单。中国传统文化精神有点很重要,叫做兴灭继绝,意思是使灭绝的重新振兴起来,延续下去。这在市场经济的环境中,尤其重要,因为市场需要竞争,需要公平,强弱共存,缺了谁都不好。

但是,现实是很荒唐,3Q大战却证明,打手们的赛场却在我的电脑上,而我,既不是裁判也不是拳手,成了一个自己掏钱请打手来自家打架的观众。我心里啥滋味?套用一句行话:这算是啥用户体验?我不说,你懂的。

二、观众的自由选择呢?

在考虑这个问题的时候,眼睛禁不住的扫描了一下桌面的右下角,7.8个软件的图标横行一列,像是长安街上的游行方队。

QQ的客户端也好,遨游的浏览器也好,搜狗的输入法也好,百度的插件也好,可牛金山的杀毒软件也好,这些软件都在机器上卖力的运行着。从开机到关机,上了什么网站,打了什么句子,装了什么软件,有没有病毒木马……,他们几乎都知道。

但这几位打手是如何在电脑里干活的,有没有在暗地里搞什么名堂,我却毫不知情!

结果,突然有一天,他们打架了。

软件甲大喊:软件乙监视用户一举一动!

软件乙反击:你瞎编!

软件甲:别狡辩!我有证据12345!

软件乙哭了:你流氓!我痛苦!

……

信乎,不信乎?双方皆言之凿凿。观众选择哪个呢?

我不是郭靖这样的专业人士,我不懂技术,看不懂他们的证据;肖容也不是黄蓉,没有那么天马来行空般机智的头脑,也没那么多闲工夫去辨别他们的真伪,最后还是慎重点,宁信其有不信其无吧。

事实上,在windows面前,你用来点击鄙人的这个文章的电脑就是全裸的,包括任何安装在你的电脑上的独立软件,都能够对硬盘上所有资料进行分析、扫描,如果他们乐意,当然可以上传到某个秘密的地方。

三、如何才能放心的在网上裸奔?

软件用户的隐私权,是个伪命题。我们干脆捅开这层窗户纸。作为普通用户,只要你电脑上网,基本形同裸奔。秘密就在于有没有人喜欢狗仔一样收集你在网上裸奔的照片。

要让人放心,在我看来,用户至少要拥有三种权利:1.安装权,2.删除权,3.运行知情权。

所谓安装权,我拥有选择安装的权力,可以根据自己的需要,请你来为我服务,你来服务之前,必须要有告知(安装)过程。正常的软件一般都能满足,不告知而自行安装的,那不是木马就是病毒,这样就侵犯了我的安装权。

所谓删除权,这个也好理解,看你不顺眼,我可以随时取缔,随时请你下台滚蛋。好比保姆,用不起,随手解雇总可以吧?尽管你是免费的,能请之即来,也要请之即走。正经软件随时可以删除,不能删的,也有,那是流氓软件。

所谓运行知情权,这个太稀罕了。可以说,在现行的软件编制体制中,普通用户基本没有运行知情权。如果非要说有,也只能说雪藏在一些专业工具中,供软件领域的精英人士来使用。

普通用户为什么不配享有知情权呢?

因为我们的软件是在黑盒子里运行的,软件的开发,沿用制造电视产品的工业设计思维。一台电视机搁在家里我很放心,随用随开,随开随关,我不必担心个人隐私的泄漏,也不担心他能扫描了我家老人孩子的资料并传送给厂商,因为我知道,目前的电视机还不具备当小偷的能力。

但是,软件不同于电视机这样的家电,软件大多是在黑盒子里运行,它在机器上都做了什么,普通用户是毫不知情的,比如某聊天软件,过去我们只知道这个软件是用于聊天的,谁也没想到还能扫描硬盘文件。可以设想一下,那种扫描行为无疑于在我家里安装了一个摄像头专门监视我的行为。能安装摄像头监视公民的,只有警察才可以,但那仅限于某些公共场合---我家小区就安装了多处摄像头。谁有权力监听用户的一举一动呢?又有谁乐于在家里装上摄像头供人随时窥视呢?

软件知情权,会变得越来越重要。基于以上分析,可以设想:

在未来,电视也智能化了,在互联网统一了我的家庭电器,物联网连结了一切的设备……我生活在一个无网不在的环境里,就非常有必要担心:某个设备会不会突然出卖我?会不会将我今天的所作所为报告给某个机构?我的视频头,是不是在我不注意的时候,监视着我的一举一动?

我绝不能生活在《1984》描述的那种生活中,我也绝不愿意随时向老大哥的电幕汇报思想,

那……我就不得不担心,电脑上的这些软件,有没有出卖我可能?

大多数的软件公司会拍着胸膛喊:没问题!我们是安全的,绝对不会出卖用户隐私!

但是,仅靠拍胸,是不能够保证真诚的。

究竟该如何监督软件的运行呢?

四、三个条件

我觉得,软件要让人放心,就要满足用户对自己电脑软件的知情权,这大概需要三个条件:

1.操作系统的权力清单。作为电脑的最高权力中枢,操作系统可以控制所有软件,专业人士能够通过一些工具分析软件的运行,但是这种知情权的范围不能仅仅维持在软件工程师这样的菁英份子手中,必须扩大到普通用户,因此,操作系统有必要出具一个简单的通俗易懂的软件运行清单,以便监督自身和应用软件的运行。

2.应用软件的运作清单。作为一款应用软件,QQ也好、360也罢,只要安装到了用户的机器上,那就必须如实报告自己的行为,所有的运行细节都不得隐瞒,需要放到阳光下。否则就是别有用心。360和QQ等软件需要各自公开自己的运作清单。

3.第三方的监督机制。必须允许软件之间互相监督。在某些超出普通用户理解能力的领域里,第三方的监督是非常有必要的。360公开指证QQ是个好例子。在实践中,我们既要允许360监督QQ,也要允许QQ自辩,双方不可或缺。此外,还需要有个中立的仲裁机构,以便能在双方不和谐的时候,予以公正的裁决。

我们知道:没有用户,就没有软件。若是用户都“移民”了,软件公司还不喝西北风吗?

跑跑斗地主

武动六界

极品三国破解版

小冰冰传奇(刀塔传奇)