快速门厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
快速门厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

运营商与银行之间的支付合作与竞争

发布时间:2020-02-11 02:58:50 阅读: 来源:快速门厂家

移动支付,包含的定义很多,通过手机远程支付可以算移动支付,用手机RF-SIM卡现场支付也可以算是移动支付,用SIMPASS进行现场支付也可以算是移动支付,手机号码和银行卡绑定也可以算是远程支付,用银行卡在各种移动场景支付比如出租车上消费也可以算是移动支付。各种方案没有明显的优缺点,有的只是各方对于移动支付的战略的定位不一。

银行更看重的是支付双方的帐户和交易的金额,银联看重的是交易的金额,运营商看重的是通过手机支付的能力和捆绑力度。乍一看来,似乎各方之间还是有共同合作的利益点的,当然在具体运作过程中,银行、银联和运营商都会越过界,想通过政策的、技术的、业务的手段来掌握全局。所以,银联要求如果不是银联的 POS就不能跨行交易,银行呢,就自己搞移动POS,然后将移动POS送给自己的高端客户上门进行刷卡,各家运营商不管是SIMPASS、RF-SIM卡还是和银行卡捆绑,都希望能搭上手机支付的班车,都号称手机能够进行支付,不管是帐户在银行的还是在运营商自己的或者是第三方的。

现阶段移动支付可以说是百花齐放,应该说是个好现象,如果没有创新,就没有了支付宝等等第三方支付平台,在多方的竞争情况下,移动支付才能蓬勃发展,垄断只会导致发展的停滞,所以我们应该鼓励各家运营商进行移动支付的创新,多方的尝试,哪种方式给客户带来便利,哪种方式能给社会带来更多的消费,哪种方式就应该是所鼓励的。技术层面的事情还是需要市场进行检验。

运营商与运营商之间、运营商与银行银联之间、运营商与第三方支付平台之间都存在着合作与竞争,但是从长远来看,合作是方向,竞争是阶段性的角力,最终客户的选择会决定各方的势力分配,所以各个运营商应该积极参与其中。也只有运营商参与之后,才能更大的促进移动支付的发展。

手机银行、银行短信通已经发展了很久,但是也是通过运营商的网络、业务的发展之后才得到蓬勃的发展,所以运营商除了在做好基础的通道之后,也应该考虑如何推动移动支付的发展,没有运营商的介入,就靠银行的发展,也必然存在一定的极限性,由于银行业务拓展的方向不同,也造成了地区之间的差异,比如农村的移动支付开展就存在一定的瓶颈。而这就需要运营商与银行之间通力合作才能解决供需之间的矛盾。

所以,在我看来,在现阶段,不必考虑各个运营商之间的技术方式何者优劣的问题,关键还是如何满足客户的需求,大浪淘沙,留下来的就是能够更好生存的,也是市场的选择。所以移动支付还是需要大家以开放的心态去尝试,走的人多了,也就有了路。

天海翼

热点资讯网

巫峡棺山免费阅读

吉泽明步视频